思考影响风格
既然风格是一件极其私人的事情,甚至可以说是你魔术中最私人的部分,那么引导你发展风格的,理应是那些对你最重要的原则。不过,有几条基本原则仍然值得始终放在心上。
首先,风格应该是你表演角色的延伸。因此,你对风格的选择必须与你的角色一致。你的角色,更像是会使用 overhand shuffle 的人,还是会使用 riffle shuffle 的人?
风格同样应该支持内容。达希尔·哈米特1那种强硬冷峻的写作风格,显然不适合梦幻国度式的题材;正如用克拉克·史密斯2那种华丽繁复的风格去写侦探小说,也会显得错位。(没错,文学中一种经典的讽刺方式,就是故意让作家的风格去处理完全不相符的内容,结果通常都会很滑稽。)同样,你的风格也应该与你选择表演的效果相符。效果和呈现方式应该互相呼应,而不是彼此摩擦。因为你所表演的效果本身也必须符合你的角色,所以理想状态是:风格、效果和角色三者之间都能很好兼容。
最后,前面的例子已经展示出,风格和方法会怎样在同一个效果中彼此影响。比如,我们讨论过让观众选一张牌的不同方式:可以把牌在手上展开让观众抽一张,也可以把牌摊在桌面上,也可以让观众偷看一张。你最终采用哪种方式,也许一方面取决于你想如何控制那张牌;但另一方面,你后续使用哪种控牌方法,也可能反过来受到风格的限制,因为那要与你让观众选牌的方式相匹配。
你的个人风格越鲜明,你对手法和方法的要求与限制也就越多。这正是那句老话背后的真相:一个方法适合某位表演者,并不意味着它也适合别人。这也说明了另一种常见说法为什么站不住脚,即“所有方法本质上都一样”或“最简单的方法永远最好”。