第五章 『情境意义』

罗尔德·达尔¹写了一则名为“来自南方的男人”（The Man From the South）的精彩小故事，并且数次被搬上荧幕。它关注到了一个问题：是否打火机每次都能顺利点燃，没有失误。这样一个琐碎的问题是怎样抓住电视观众的眼球的？答案就在下文里。

一个年轻的男人在饭店把妹，他掏出打火机点了根香烟，并且声称他的打火机每次都能顺利点燃，从没失误过。另一个老人听到这话就和他打了个赌：如果年轻人的打火机能连续十次顺利点燃，他就能赢走老人的高级汽车。

但是年轻人没有适合的赌注，老人想到了一个办法：用年轻人的小指作为赌注。年轻人赢了，开走老人的车，老人赢了，切掉年轻人的小指。

年轻人渴望赢得汽车，而且他也害怕在女人面前变成一个只会吹牛的懦夫，于是，他答应了老人。老人把他的一只手绑在桌子上，拿一把锋利的小刀架在年轻人的小指上。

年轻人用另一只手拿着打火机，第一次，着了，第二次，着了，第三次，着了，第四五六七八次都着了，第九次也着了。这时，老人的双眼射出贪婪的目光，用刀子紧紧地抵着年轻人的小指，努力的克制着自己。

你真的关心第十次结果怎样么？如果是的话，那是因为这件无意义的琐事（指打火机能否顺利点燃这件事）被包装进了一个有趣、刺激的情境里面，人类戏剧的本性让这件事有了意义。运用同样的道理，你也可以让你的魔术更有意义。

这就是我称之为的“情境的意义”。我发现按亨宁·内尔姆斯的定义，有很多效果本身是毫无意义的，但观众仍对此有着浓厚的兴趣。那是因为魔术师为这些效果包装上了人为的情境。由此，我想到了这个概念。

理解这个概念的关键就像达里尔·费兹奇观察的结果一样：观众往往对某个人在某件事情里很感兴趣。当你学习了各种形式的“情境的意义”之后，你会发现它们共同的特点是某人（演员，观众，或是演员和观众）在某一个情境里。这样观众就会去在意这个（或是这些）人在这一情境里的反应。

我无法用几句话概括出罗尔德·达尔故事的高潮，如果读者对此有兴趣的话我建议阅读原著。与此同时，让我们来学习那些创造“情境的意义”的技巧。

1. 罗尔德·达尔（Roald Dahl，1916—1990），英国作家、剧作家和短篇小说家，作品在成人与儿童读者中都极为知名。 ↩