讲解
“理论家”是一种试图向剩下的观众，去解释你每一个魔术的人。他可能会在你正在表演，或者表演结束后，开始向其他观众解释你刚刚的效果。他只是真诚的想要知道，自己刚刚看到的东西是否是不可能的。或者也许他只是缺乏自身的安全感。后者不过是感到他必须在任何情况下都要向他人证明，自己才是最聪明的那个而已。
如果观众在效果还没有结束的时候，就开始进行讲解，那么你只要关掉自己的耳麦，然后继续表演就行。如果魔术本身的结构很好，那么效果结束的时候，就能证明他的理论是错误的。
事实上，“理论家”常常在一开始讲解一个魔术的时候，甚至都不知道它的效果究竟是怎样的。记得有一次，我在表演“翻滚的Ace”1。当我将四叠以Ace为顶牌的牌叠都翻过来之后，一位观众开始向其他人讲解我是如何找到这几张Ace的。但一会儿之后，我变出了四条同花大顺，他就傻了。效果确实是这样，当然，他并没有看到它是如何出现的。因此，与其和观众进行口舌之争，不如让效果替你说话。如果效果够好的话，那么它本身就能为观众那套半生不熟的理论，提供一个不可辩驳的反例。
任何时候，当我表演完一个效果之后，如果有观众为它提供了一个解释，那么我会依据他究竟是把这种解释讲给我听，还是讲给其他观众听，而给出相应的反馈。如果他是讲给我听，而且提供了一种明显错误的实现方法，那么我通常会简单的指出为什么他的理论不正确。
如果他说我从钱包里拿出的不过是一张和观众选牌完全一样的复制品，那么我会告诉他，这张牌是另一位观众签过名的。如果他说我表演用的牌是提前排好顺序的，那么我会说，这副牌在表演时被另一位观众洗过。如果他说牌上有记号，我会说我从未看过观众选牌的牌背。无论如何，我都不会深究下去。因为如果他为人真诚，就知道我说的都是事实。如果他只想争论找茬，那就必须去别处看看了。
如果他是将自己的解释讲给其他观众，那么我便会完全忽视这种评论。让观众自行判断。通常观众中的其他人就会告诉他，为什么他的解释是错误的。
如果魔术本身，并不能明显的告诉其他观众这个人的解释是错误的，那就说明这个魔术的结构并不理想。你的工作不但是隐藏真正的方法，还要消除任何可能的解释。如果每个人都能给出一个貌似合理的解释，即使它是错误的，那么这个魔术也失败了。奥蒙德·麦吉尔2在《心灵魔法》3一书中是这样说的，“你所表演的效果，必须让观众心中的解释化为乌有，让他们完全无迹可寻；只想着究竟该如何猜测才好。”