权衡优缺点

让我重申一遍，上面那一个说服者几乎没有花任何时间也没有下任何功夫。因此，必须毫无理由去使用这样的方法。而且这些说服者还能起到额外的作用。这可能会减少你表演所需要花的功夫，或者可以把一个需要准备的流程换成一个即兴的流程。在一些案例里，你会轻松地决定这样的付出是否值得。你就好像艺术家一样，去确定这类型的判断。这就是你的工作。

此外，让人们相信某些事情有可能会被认为是浪费时间和精力，原因是观众对第一次插牌不会有任何疑问。这样的方式常被认为是"过度证明"。我们看看一些错误的做法，在"红黑分明(Out of this world)"里，很多魔术师千方百计为了调整"错误的"牌叠。而实际上你需要做的只是把"错误的"牌叠翻转为面朝上，然后在桌面展开而已。所有人都会惊奇所有牌都会吻合，而不会有人发现到这叠牌是"错误的"。

花费大量时间和精力去证明一些在观众心目中甚至毫无争议的事情是一件事，用尽方法去令观众信服这个魔术不可思议是另外一件事情。后一点是值得你去努力的。但要记住，这意味着你要找到最有力的证据，当然，没必要去找太多。因为这不代表你要使用一切去证明；你只需用最有力的证据就行了。

最后，在某些细节的点上确实能够达到百分百信任。一旦你达到了，任何更深一层的证明都是做无用功。如果他们百分百相信桌上的四张牌是 Ace，那么就没有什么好说的了。问题是，他们真的是百分百相信?只有你的表演经验才能回答你。然而，当你感觉到绝对信任能够达到，你就等于拥有了一个技术的"兵器库"。